实证论文的技术路线图要写到多细？

写到「检验了什么」即可，不写具体系数和结果。评审看的是研究设计是否完整：有没有稳健性检验、有没有机制分析、内生性怎么处理，这些在图上各占一个节点就够了。

模型名称很长，节点被撑得很宽怎么办？

用把节点拆成两行，第一行写步骤、第二行写模型名；或者在编辑器的「布局」里把整体方向改成从左到右，每个阶段竖排。

和研究框架图有什么区别？

技术路线图讲研究步骤；研究框架图讲变量关系和假设（自变量、中介、调节、因变量）。实证论文两张都常用，模板库里有研究框架图模板。

实证研究技术路线图模板（回归分析）

Q: 模型名称很长，节点被撑得很宽怎么办？

用 把节点拆成两行，第一行写步骤、第二行写模型名；或者在编辑器的「布局」里把整体方向改成从左到右，每个阶段竖排。

理论与假设、研究设计、实证检验、结论四个阶段的实证研究技术路线图，含描述性统计、基准回归、稳健性检验、异质性与机制分析。适合经管、金融、经济学类毕业论文，免费导出 PNG、Word、PPT。

预览用的是「朱砂」主题，打开编辑器后可以换

在编辑器里打开免费 · 免登录 · 无水印

打开后可以改文字、换主题和样式、调布局再导出；本页的下载按钮给的是模板原样的文件

适用场景

经济学、金融学、会计、管理学里「XX 对 XX 的影响研究」这类实证论文。实证检验阶段把基准回归之后的稳健性检验、异质性与机制分析画成两条分支，和这类论文第五章的结构一一对应，答辩时一眼能看出检验做得是否完整。

怎么改成你的

写上具体模型：F[模型设定<br/>双重差分 / 固定效应]，用 <br/> 换行写第二行。
有内生性处理的，在 H 后面加一条 H --> N[内生性检验：工具变量]。
数据来源可以写进节点，如 D[样本选择<br/>2010–2023 年 A 股上市公司]。
不需要政策建议的（如会计、公司金融），把 L 改成「管理启示」。
默认朱砂主题适合汇报；论文黑白打印时切到亮色主题再导出。

Mermaid 代码

flowchart TB
    subgraph E1[理论与假设]
        direction LR
        A[研究背景与问题] --> B[文献综述] --> C[理论分析与研究假设]
    end
    subgraph E2[研究设计]
        direction LR
        D[样本选择与数据来源] --> E[变量定义与测量] --> F[模型设定]
    end
    subgraph E3[实证检验]
        direction LR
        G[描述性统计与相关性分析] --> H[基准回归]
        H --> I[稳健性检验]
        H --> J[异质性与机制分析]
    end
    subgraph E4[结论]
        direction LR
        K[研究结论] --> L[政策建议] --> M[不足与展望]
    end
    E1 --> E2 --> E3 --> E4

让 AI 按这个结构生成一份

把下面这段发给豆包、DeepSeek、Kimi 或元宝，再把它的回复整段粘贴到编辑器，会自动识别其中的代码。

请用 Mermaid 的 flowchart TB 语法画一张实证研究技术路线图，题目是【XX 对 XX 的影响研究】。分为理论与假设、研究设计、实证检验、结论四个阶段，每个阶段用 subgraph 表示，subgraph 里加 direction LR。各阶段步骤：【研究背景与问题 → 文献综述 → 理论分析与研究假设；样本选择与数据来源（写明样本） → 变量定义与测量 → 模型设定（写明模型）；描述性统计 → 基准回归，基准回归后分成稳健性检验、异质性与机制分析两支；研究结论 → 政策建议 → 不足与展望】。阶段之间用 subgraph 的 id 相连。只输出 mermaid 代码块。

常见问题

实证论文的技术路线图要写到多细？: 写到「检验了什么」即可，不写具体系数和结果。评审看的是研究设计是否完整：有没有稳健性检验、有没有机制分析、内生性怎么处理，这些在图上各占一个节点就够了。
模型名称很长，节点被撑得很宽怎么办？: 用 <br/> 把节点拆成两行，第一行写步骤、第二行写模型名；或者在编辑器的「布局」里把整体方向改成从左到右，每个阶段竖排。
和研究框架图有什么区别？: 技术路线图讲研究步骤；研究框架图讲变量关系和假设（自变量、中介、调节、因变量）。实证论文两张都常用，模板库里有研究框架图模板。