适用场景
竞品分析报告、采购选型汇报、产品规划评审。每款产品一个多边形,面积大不代表更好,要看它在你的用户最在意的那几个维度上是否领先。
怎么改成你的
axis那一行改成你要比较的维度;价格这类「越低越好」的指标先换算成得分(越便宜分越高)。- 每款产品一行
curve,方括号里是图例显示的名称。 - 评分最好有依据:功能清单打勾数、实测数据、用户调研得分,在报告正文里写明来源。
- 产品超过三款时,建议拆成两张图。
Mermaid 代码
product-comparison-radar.mmd
radar-beta
title 三款产品多维度对比
axis f["功能完整度"], u["易用性"], p["性能"], c["价格"], s["服务支持"], e["生态集成"]
curve ours["我方产品"]{80, 90, 70, 85, 75, 60}
curve a["竞品 A"]{90, 65, 85, 55, 80, 90}
curve b["竞品 B"]{60, 80, 60, 95, 55, 50}
max 100
min 0
ticks 5让 AI 按这个结构生成一份
把下面这段发给豆包、DeepSeek、Kimi 或元宝,再把它的回复整段粘贴到编辑器,会自动识别其中的代码。
prompt.txt
请用 Mermaid 的 radar-beta 语法画一张产品竞品对比雷达图。第一行写 radar-beta;用一行 axis 定义六个维度:功能完整度、易用性、性能、价格、服务支持、生态集成;三款产品各写一行 curve,写成 curve 英文名["产品名"]{六个 0 到 100 的分数};最后加 max 100、min 0 和 ticks 5。只输出 mermaid 代码块。常见问题
- 价格这种越低越好的指标怎么放进雷达图?
雷达图默认越往外越好,所以先把价格换算成得分,例如最便宜的记 100 分、最贵的记 50 分,并在图注里说明「价格维度为得分,越高越实惠」。
- 各维度的分数从哪里来?
尽量用可以核对的数据:功能点覆盖数、压测结果、公开报价、用户满意度调研。纯主观打分也可以,但要在报告里写明是谁打的、依据是什么。
- 三条线叠在一起看不清怎么办?
换一套对比更强的主题,或者减少到两款产品逐对比较。也可以导出 SVG 后在 PPT 里放大,线条不会模糊。
同类模板
更新于 2026-11-11